|
| |
|
|
|
| |
Le finish
Introduction
Tout d'abord, je précise bien que je n'ai pas de méthode à vendre, encore moins de logiciel concernant le turf.
A l'occasion de ma mise à la retraite, j'ai voulu rapidement mettre en oeuvre une méthode spéculative pour
combler le manque à gagner. Ayant un pactole de départ, j'ai mis une partie de celui-ci en bourse comme font
actuellement beaucoup de futurs retraités. Malheureusement, certains aléas boursiers m'ont fait perdre trop d'argent,
n'ayant à cette époque que des outils rudimentaires et ne pouvant pas réagir en temps réel.
Assez naturellement et parrallèlement à cette aventure, je me suis intéressé au monde du jeu.
Je me suis penché sur le monde des courses que je connaissais déjà bien, pour avoir demeuré à proximité d'un hippodrome
de province durant plusieurs années.
J'ai constaté la présence sur internet de nombreux logiciels, dotés de bases de données ou autres. J'ai trouvé cela
hallucinant. Des logiciels qui proposaient de passer plusieurs dizaines, voir plus de 100 paris pour une même course.
Ces paris étaient concoctés par le logiciel doté d’énormes bases de données reproduisant par exemple les mille
derniers tiercés ou quintés mis en corrélation par un algorithme mathématique basique ceci afin d’éliminer le maximum
de combinaisons. Ici, on fait fi des paramètres d’ordre non hasardeux, ce qui paraît être une approche anormale.
Les concepteurs de ces logiciels annoncent tout de même de beaux résultats. Mais après vérification, on peut s’apercevoir
que cette réussite n’est qu’illusoire, ces bons résultats étant corroborés par des mises tellement importantes et
par une multitude d’enjeux différents à exécuter avant chaque course que cela devient vite impossible au commun des
mortels.
Il est en effet pernicieux d'annoncer des gains réguliers mais sur différents paris. Mais eux, qu'auraient-ils joué ce jour là ?
A mon avis, il est illusoire de croire qu'un logiciel fait gagner aux courses et que l'on peut se passer des services des
pronostiqueurs professionnels et autres experts des courses de chevaux.
Quelqu’un qui appréhende pour la première fois le monde des courses le comprend rapidement. Le pronostic est un métier basé
sur l’expérience de milliers d’événements, de contacts avec l’ensemble des professions du milieu des courses et
d’une connaissance parfaite de ce dernier.
Il faut également préciser le prix prohibitif de ces logiciels, tout au moins pour les premiers arrivés. Ceux-ci dans
leur première version étaient proposés jusqu'à l'équivalent de 700 €. Les enjeux allant jusqu'à 250 €.
Il faut de plus la plupart du temps s'abonner à un service (téléphone surtaxé ou service minitel aux coûts exhorbitants,
alourdissant le budget d’autant.
Quand j'ai vu cet état de fait, je me suis mis au travail, car j'étais persuadé que l'on pouvait gagner régulièrement aux
courses et cela de façon "méthodique et quasi professionnelle", sans y passer à terme un temps infini (1 heure environ par jour : c'est le temps
moyen pour faire correctement son "papier" quand les bons outils sont présent).
|
Mon but était donc de trouver
le pari le plus spéculatif mais qui restait abordable par son coût.
Comment ai-je procédé ?
- J'ai testé la presse hippique actuelle jusqu'à trouver le support le plus pratique, avec une bonne fiabilité au niveau
des données statistiques. Bizarement, ce n'est pas le plus cher que j'ai retenu. Aujourd'hui, je prend ces informations
directement sur internet. Il est possible par ailleurs d'avoir les données d'un journal comme PARIS TURF directement par
abonnement sous forme électronique (15 €/mois pour un engagement d'un an auprès du journal)
- J'ai ensuite décidé de cibler uniquement la course évènement Quinté-Quarté-Tiercé, la plus argentée au niveau des paris, mais aussi la plus couverte
par la presse spécialisée et les bases professionnelles.
- J'ai testé ensuite les différents paris actuels du PMU. Et là, force est de constater qu'un seul retient l'attention :
le Multi 4, le dernier né du PMU (depuis, le quadrio est arrivé). Donner les 4 premiers chevaux d'une course dans n'importe quel ordre. Les médias ne s'y
trompent pas ! Elles donnent les gains du Multi avant ceux du Quinté et délaissent totalement les autres, dont le mythique Tiercé.
Jean-François Pré sur TF1 depuis l'automne 2006 sur TF1.
- J'ai simulé plusieurs dizaines de courses en effectuant des enjeux blancs. Un mois entier, puis en ciblant
certaines courses, en reprenant un mois entier, etc.... Ceci durant plusieurs mois.
- J'ai développé et affiné ma méthode personnelle durant les six derniers mois et ainsi constituer la meilleure base
de données possible sur 300 courses, se déroulant sur différents hippodromes, et à différentes saisons. En tout et pour tout, 14 mois de travail !
- Cette base de données m'a permis d'établir une méthodologie fiable et stable, spécifique au MULTI 4, en champ réduit
ou en combiné, axée sur 4 formules que je décris dans un des chapitre.
- J'ai enfin créé un modèle informatique pour la prise de décision, modèle personnel élaboré à partir du tableur Excel et de différentes macros.
Dans les chapitre suivants, je vais essayer de disséquer ma méthodologie dans le but de vous fournir une bonne piste de travail pour que vous puissiez à votre tour
appliquer son précepte.
Quelques rappels chiffrés :
Rapport moyen théorique et réel du Multi 4 mise 3 € PMU
MULTI 4 Nb partants |
Rapport moyen théorique |
Rapport moyen réel |
| 14 partants |
1600 € |
170 € |
| 15 partants |
2000 € |
660 € |
| 16 partants |
2800 € |
820 € |
| 17 partants |
3300 € |
1000 € |
| 18 partants |
4700 € |
1600 € |
| 19 partants |
5500 € |
2050 € |
| 20 partants |
5400 € |
1900 € |
Plus petit gain et plus grand gain au Multi 4 & ZE4 à masse égale d'1 €
| mois |
Août 2007 |
Septembre 2007 |
Octobre 2007 |
| PMU 1 € |
40,40 € - 12.884,10 € |
36,80 € - 2312,60 € |
68,70 € - 12.499,10 € |
| ZEturf 1 € |
31,50 € - 10.941 € |
31,50 € - 2.205 € |
63 € - 9.282 € |
En résumé, tout est donc dans la méthode utilisée, et toute bonne méthode doit alliée :
- Recherche des meilleurs indices physiques et techniques sur les chevaux en présence.
- Développement d'une étude par blocs grâce à la synthèse originale et à la liste type.
- Synthèses fractionnées favoris/outsiders.
C'est ce que nous verrons dans les chapitres suivants.
|
Longchamp Edouard Manet 1866
Retour
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
| |
En ce moment: 0 membre et 2 visiteurs 12 visites aujourd‘hui Record de visites: 14/08/09: 313 visites Record de membres: 02/01/07: 5 membres Record simultané: 11/10/08: 23 visiteurs 29/12/06: 4 membres
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
| |
121712 visiteurs depuis le 19/01/2006 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
| |
Aux courses, les petits tuyaux font les grandes misères(Michel Audiard) Citations... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|